ChatGPT の影響

サイバーセキュリティにおいて

Check Point Research などは、ChatGPT が書き込み可能であると指摘しました。フィッシングメールやマルウェア、特に以下と組み合わせた場合OpenAI コーデックス。OpenAI CEO は、ソフトウェアの進歩は「（たとえば）巨大なサイバーセキュリティ リスク」を引き起こす可能性があると書き、さらに「我々は真の AGI に到達できるかもしれない」と予測し続けました。汎用人工知能）今後 10 年でそのリスクを非常に真剣に受け止める必要があります。」Altman 氏は、ChatGPT は「明らかに AGI に近いものではない」ものの、「AGI を信頼すべきである」と主張しました。指数関数的。平らに後ろを向いて、垂直方向の前向き」

学術界では

ChatGPT は、倫理的な問題を引き起こす科学論文の導入部分と要約部分を書くことができます。すでにいくつかの論文が ChatGPT を共著者として挙げています。

のアトランティック雑誌、スティーブン・マルシェ学術界、特に応募エッセイまだ理解されていません。カリフォルニア州の高校教師で作家のダニエル・ハーマン氏は、ChatGPTが「高校英語の終わり」をもたらすと書いた。の中に自然ジャーナルの Chris Stokel-Walker 氏は、教師は生徒が ChatGPT を使用して執筆を外部委託することについて懸念すべきであるが、教育提供者は批判的思考や推論を強化するために適応するだろうと指摘しました。エマ・ボーマンとNPR権威ある口調で偏った、または意味不明なテキストを出力する可能性のある AI ツールを介して学生が盗作する危険性について、「AI ツールに質問すると、完全に間違っている非常に印象的な答えが返ってくるケースが依然として多くあります。」と書いています。

ジョアンナ・スターンとウォールストリートジャーナル生成されたエッセイを提出することにより、ツールを使用してアメリカの高校英語で不正行為を行ったと説明しました。ダレン・ヒック教授ファーマン大学学生が提出した論文で ChatGPT の「スタイル」に気づいたと述べています。オンライン GPT 検出器は、この論文が 99.9% の確率でコンピュータで生成されたものであると主張しましたが、ヒック氏には確固たる証拠がありませんでした。しかし、問題の学生は、問い詰められた際に GPT を使用したことを告白し、その結果、コースに不合格となりました。ヒック氏は、学生がAI生成の論文を提出した疑いが強い場合、論文のテーマについて臨時の個別口頭試験を行う方針を提案した。エドワード・ティアン、学部4年生プリンストン大学は、文章のどのくらいが AI によって生成されたものであるかを判断する「GPTZero」という名前のプログラムを作成しました。これは、エッセイが戦闘のために人間によって書かれたものであるかどうかを検出するために使用するのに役立ちます。学術的盗作.

2023 年 1 月 4 日の時点で、ニューヨーク市教育省は公立学校のインターネットおよびデバイスから ChatGPT へのアクセスを制限しています。

盲検テストで、ChatGPT は大学院レベルの試験に合格したと判断されました。ミネソタ大学C+ の学生レベルで、ペンシルバニア大学ウォートンスクールB から B- グレードです。(ウィキペディア)

次回はChatGPTの倫理的懸念についてお話します。